Методы и приемы увеличения эффективности разработки документации

Разработка проектно-технической документации систем оповещения населения — этап, позволяющий в начальной стадии придать правильный вектор развития создаваемой системе оповещения населения, или свести к минимуму эффективность усилий, затраченных на ее создание. От того, насколько последовательно будет вестись разработка документации и насколько проверенные технологии разработки применяются при выборе технического решения будет зависеть эффективность расходов на создание систем оповещения населения. Ранее в статьях упоминались этапы выполнения технико-экономического обоснования решений, принятых в проекте, начиная от общих показателей и обоснования выбора оборудования на базе которого производится построение системы, до выбора топологии построения системы оповещения.

Пренебрежение последовательностью разработки зачастую приводит к неправильным решениям, однако, ряд приемов при разработке, позволяющих незначительно отклониться от строгой последовательности действий, позволяет получить результат достаточно высокой точности с приложением меньших усилий, а иногда и повысить точность расчета.
 
Увеличения эффективности разработки документации сводятся трем основным приемам:

• снижение точности расчета до приемлемого уровня для выполнения оценки;
• применение типовых решений и проектов повторного применения;
• использование предварительно рассчитанных данных.

Каждый из представленных приемов как по отдельности, так и в любой комбинации позволяет получить удовлетворительный результат как на стадии предварительной оценки до разработки документации, так и на стадии проектирования.

Результат выполнения любой работы — это всегда баланс точности ее выполнения и ресурсов, затраченных для получения результата. Наиболее ярко этот прием можно проиллюстрировать при расчете эффективности топологии оконечных средств оповещения. В соответствии с методиками расчета охват населения можно производить по средней плотности населения и по средневзвешенной. Вторая от первой отличается большей точностью, и учитывает не только среднее распределение населения по селитебной территории, но и увеличение его плотности в местах массового пребыванию людей. Более точный расчет, с использованием средневзвешенной методики, требует более высоких временных и ресурсных затрат, что не всегда целесообразно.

Также, наряду с указанными двумя методиками существует еще одна, наиболее простая — оценочная методика. Ее результаты в большинстве случаев удовлетворяют требованиям по расчету эффективности топологии в случаях, когда охват населения системами оповещения существенно ниже 65%, то есть, система оповещения населения по критерии охвата населения находится ниже показателя «Ограниченно готова». Данная методика базируется на предположении, что каждый, из представленных в проектном решении громкоговорителей, охватывает зоной оповещения равное, по сравнению с любым другим громкоговорителем, количество людей. Таким образом при оценочном подходе процент охвата населения равен проценту установленных громкоговорителей от общего числа громкоговорителей, предусмотренных проектно-технической документацией. Использование оценочной методики позволяет определить необходимость выполнения более сложных расчетов по средней или средневзвешенной методике, которые могут дать более точные результаты при охвате населения средствами систем оповещения населения при пограничных значениях 65% и 75%, когда дробные доли процента охвата населения могут влиять на признание системы ограниченно готовой к использованию по предназначению или готовой.

Таким образом, последовательность расчета охвата населения следует проводить в такой последовательности: Оценочная методика, в случае получения пограничных результатов производится выбор средней или средневзвешенной методики. Выбор в пользу одной из методик следует производить на основании данных о неравномерности распределения плотности населения на анализируемой территории. В случае, если неравномерность низкая, то выбирают методику расчета по среднему показателю, а если неравномерность высокая, то по средневзвешенной.

Существенно сокращает затраты на разработку проектно-технической документации использование типовых решений, входящих в проекты повторного применения. Этот прием позволяет с меньшей затратой ресурсов произвести выбор из ранее разработанных и стандартизованных технических решений то, которое наиболее подходит для выполнения задач в условиях и ограничениях его применения в конкретном случае. Достаточно широко применяется этот прием при определении технических решений при монтаже мачт для громкоговорителей. Описанные в статьях по монтажу мачт на плоскую и скатную кровлю способы с использованием мачт с пространственной конструкцией и пригружных мачт часто оформляются проектами повторного применения и используются в качестве типовых решений в последующих проектах.

Использование типовых решений и проектов повторного применения может быть оправдано в тех случаях, когда конструкции кровли или фасада не являются уникальными, а условия монтажа соответствуют наиболее часто встречающимися. В противном случае, действия по привязке объекта повторного применения будут достаточно ресурсоемкими, а вариативность их привязки достаточно высока, что сделает использование данного приема нецелесообразным.

В процессе разработки проектно-технической документации выполняется достаточно большое количество расчетов. Наибольшее количество из них — это расчет уровней звукового давления громкоговорителей и расчет затухания сигнала в кабеле линии оповещения. Ввиду достаточно большого количества итераций при подборе громкоговорителей для оповещения прилегающей территории, в зависимости от уровня шума и используемой модели громкоговорителя, целесообразно выполнить расчет падения звукового давления в зависимости от расстояния, для наиболее часто применяемых моделей громкоговорителей. С учетом уровня шума и необходимого превышения уровня сигнала над уровнем шума, предварительный расчет позволяет выполнять оценку пригодности выбранной модели громкоговорителя для оповещения территории, а также произвести количественную оценку зоны хвата территории средствами оповещения населения и выполнить предварительный расчет мощности усилительного оборудования. На этапе отработки нескольких решений такой прием оценки позволяет существенно снизить временные и ресурсные затраты на исключение технических решений, не подходящих по параметрам, оставив для более тщательного расчета те, которые наиболее соответствуют.

Схожая ситуация и с расчетом затухания в кабельных линиях. Наличие предварительно рассчитанной таблицы, для наиболее типовой номенклатуры кабельных линий, с учетом их длин и нагрузки, позволяет при небольшом объеме операций по расчету, исключить те марки кабелей для линий оповещения, у которых сечения недостаточно для обеспечения затухания в линии в пределах нормативных показателей.

Одним из самых эффективных способов ускорение разработки проектно-технической документации систем оповещения населения является применение специализированных калькуляторов и автоматизированных средств расчета для вычисления основных параметров систем оповещения. При таком приеме повышения эффективности, часть, ранее описанных приемов, становится менее актуальной. Тем не менее, при использовании приемов автоматизации расчетов, важно принимать во внимание те исходные данные, которые являются основной для выполнения расчетов и те алгоритмы расчета, которые применяются в средствах автоматизации. Важно учитывать, какие из методик используются в алгоритмах, а также проверять их соответствие действующим нормативным документам в сфере систем оповещения населения.

Перенос громкоговорителей выше уровня взгляда — один из самых распространенных приемов. Тем более, что при фасадной установке ниже 5 метров от уровня поверхности земли редко можно встретить громкоговорители систем оповещения населения, в том числе из-за необходимости обеспечить санитарно-защитную зону. Этот способ не избавляет от фасадной установки, если только высота установки выбрана не настолько высокой, что громкоговоритель установлен фактически на парапете, но при установке на парапете появляется другая проблема -необходимо учитывать высоту снежного покрова, который при расположении громкоговорителей непосредственно на уровне парапета скроет их в зимний период. Увеличение высоты над парапетом фактически превращает фасадное размещения громкоговорителей в размещение на мачте. В случае наличия ограждения кровли их звукопрозрачного материала или ограждения из металлокаркаса для снижения заметности целесообразно устанавливать громкоговорители ниже уровня перил ограждения, если это не противоречит проектным решениям и требованиям нормативной документации.