Положение о системах оповещения населения, введенное совместным приказом МЧС России и Минцифры России от 31.07.2021 в качестве одной из основных задач систем оповещения определяет доведение сигналов оповещения и экстренной информации до людей, находящихся в границах зоны действия системы оповещения соответствующего уровня. Причем эта задача, в отличие от других задач систем оповещения населения представлена во всех трех уровнях систем оповещения: региональном, муниципальном и объектовом. Оповещение населения осуществляется с применением оконечных средств оповещения, представляющих собой специальное техническое устройство, осуществляющее передачу непосредственно человеку, в возможном для восприятия слухом формате сигналы оповещения и экстренную информацию. Непосредственно доведение самой информации осуществляется с использованием выносных акустических установок, мобильных и носимых средств оповещения приемников персонального оповещения, механических, пневматических и электронных сирен.

Сама же зона оповещения, также именуемая зоной звукового покрытия, представлена совокупностью зон внутреннего оповещения (помещения зданий и сооружений) и зоной уличного оповещения (территория населенного пункта, промышленной зоны или места массового пребывания людей). Следует различать понятие зоны оповещения и зоны адекватной идентификации сигналов оповещения (полное название: зона адекватной идентификации сигналов оповещения и экстренной информации). Зона адекватной идентификации сигналов оповещения, это зона, в которой каждый человек получает звуковой сигнал оповещения и экстренную информацию.

Таким образом, зона оповещения — это территория, на которой размещены технические средства оповещения, предназначенные для оповещения людей, находящихся в границах зоны действия системы оповещения. А зона адекватной идентификации информации — это зона, где выполняются требования к сигналу оповещения по превышению его над уровнем шума, разборчивости и достоверности.

Очевидно, что зона адекватной идентификации сигналов оповещения будет меньше (в идеальном случае равна) зоне оповещения. Это условие будет выполнятся даже в случае, если требования к сигналу оповещения по превышению его над уровнем шума, разборчивости и достоверности будут выполняться и за пределами зоны оповещения. Отношение площади зоны адекватной идентификации сигналов оповещения к площади зоны уличного оповещения, выраженное в процентном отношении характеризует качество охвата средствами оповещения территории подлежащей оповещению. А соотношение количества людей, находящихся в зоне адекватной идентификации информации к количеству людей, в зоне оповещения называют эффективностью топологии оконечный средств оповещения.

Соотношение площадей зоны адекватной идентификации информации и зоны оповещения характеризует качество проведенного электроакустического расчета. Чем ближе к 100% соотношение этих площадей, тем более полно охвачена оповещением зона оповещения. Тем не менее, в погоне за наиболее полным охватом зоны оповещения при проектировании встречаются три ограничения.
 
Первое из них — это санитарно-защитная зона. При увеличении уровня звукового давления мощных акустических систем (в большинстве своем, за счет увеличения мощности громкоговорителей) в зоне прямой видимости увеличивается расстояние, на котором выполняется требование о превышении уровня сигнала над уровнем шума. При этом в непосредственной близости у самого громкоговорителя увеличивается санитарно-защитная зона, где уровень звукового давления превышает пороговое значение 120 дБ. В этом случае требуется проведение мероприятий по соблюдению санитарно-защитной зоны, либо путем ограничения доступа, либо путем снижения звукового давления.
 
Вторым ограничением выступает фактор мешающего воздействия, при котором технические средства оповещения, установленные в одной зоне оповещения, обеспечивают превышение сигнала над уровнем шума в другой зоне оповещения.
 
Третьим ограничением выступает экономический фактор. При увеличении мощности громкоговорителей неизбежно увеличивается мощность усилительного оборудования и, как следствие мощность системы бесперебойного электроснабжения. Это приводит к увеличению расходов на приобретение оборудования.
 
Принимая во внимание вышеперечисленные ограничения, при выполнении электроакустического расчета и формировании зоны адекватной идентификации сигналов оповещения, целесообразно руководствоваться принципом минимальной достаточности. То есть, если для формирования в зоне оповещения достаточно применение громкоговорителей в меньшем количестве и меньшей мощности, то такому решению должен быть отдан приоритет перед вариантом с увеличенным количеством и мощностью громкоговорителей.
 
Основными факторами, влияющими на формирование зоны адекватной идентификации информации, являются:

• уровень звука постоянного шума;
• тип акустического оформления громкоговорителя;
• электроакустические параметры громкоговорителя (уровень характеристической чувствительности, мощность, диапазон воспроизводимых частот);
• параметры места установки громкоговорителя (высота подвеса, азимут, угол места);
• характер окружающего ландшафта и застройки (рельеф, типы и количество отражающих и экранирующих поверхностей: подстилающей поверхности, стен зданий и сооружений, высота и плотность застройки).

 
Также на порядок выполнения электроакустического расчета оказывают влияние целевые параметры по равномерности формируемого звукового поля и диапазону воспроизводимых частот. При предъявлении дополнительных требований к увеличению равномерности звукового поля увеличивается количество и взаимная ориентация проектируемых громкоговорителей. А при выполнении требований о расширенном воспроизводимом диапазоне частот уровень характеристической чувствительности громкоговорителя и сосредоточенность диаграммы направленности, как правило снижается.

Достаточно высокую сложность представляет расчет зоны адекватной идентификации сигналов оповещения для мобильных и носимых средств оповещения, а также в ситуации использования мобильных средств оповещения при установке их в стационарном положении в зоне возникновения ЧС или проведения поисковых мероприятий. Основным фактором увеличения сложности является именно фактор подвижности (пешего или транспортного) технического средства оповещения, не позволяющий принять в качестве константы: уровень звука постоянного шума, окружающую застройку и рельеф, азимут и угол места громкоговорителя. При расчете зоны адекватной идентификации информации носимых и мобильных средств оповещения выполняется ряд допущений, в частности, в расчетах учитывается усреднённые показатели уровня звука постоянного шума, а в процессе оповещения изменяется показатели по азимуту и углу места, в зависимости от окружающей застройки и ландшафта.

Расчет зон покрытия исходя из типа применяемых средств оповещения может существенно отличаться от методики, приведенной в Методических рекомендациях по созданию и реконструкции систем оповещения населения.

Например, при выполнении расчета зоны адекватной идентификации сигналов оповещения, воспроизводимых электромеханической или пневматической сиреной расчет выполнятся в обратном, от приведенного в Методических рекомендациях порядке. А при использовании электронной сирены — в прямом порядке, в соответствии с Методическими рекомендациями и ГОСТ Р 42.3.06−2024 «Гражданская оборона. Оценка эффективности топологии оконечных средств оповещения населения. Общие требования».

Также важно учитывать неравномерность шума на озвучиваемой территории и при высоких показателях неравномерности расчет необходимо производить относительно пиковых значений.
Каждый, из ранее упомянутых параметров, приведенных в статье, при различных условиях, может оказывать влияние на электроакустический расчет в разной степени. Различные комбинации ограничивающих факторов также могут по-разному влиять в отношении различных средств оповещения. Каждый из предполагаемых случаев требует отдельной детальной проработки.