Начну с фантазии… Нет, не так, позволю себе изменить определение «ОСТРОВ» и расширю его с классического определения суши окруженной водой до острова жизни. Ну согласитесь и на нормальном острове, которых в РФ «пруд пруди», и в местах, где живут и работают от нескольких человек до небольшого коллектива, а кругом на десятки километров ни души — все это острова. Классический пример и очень показательный — маяк. Может быть расположен на острове и посменно на нем работает 2−3 человека. А есть буровая, где работает бригада из 12−17 человек, а кругом тайга и завозят на работу на вертолете. Разве не остров? А с другой стороны, на этих островах живут и работают наши с вами соотечественники. И если о медведе их никто оповестить не может, то вот о приближающемся цунами, извержении вулкана или какой другой природной или техногенной катастрофе предупредить можно и нужно. Давайте вспомним, как лет 5 назад наши соседи «уронили» в Амур бочки с ядохимикатами — все газеты твердили. А ведь для кого-то эта информация вопрос жизни или смерти.

К чему это? Да к системам оповещения населения о ГО и ЧС. Даже в самых удаленных уголках нашей Родины, где живут и работают наши граждане должна быть и функционировать система оповещения и желательно, чтоб была связана с РАСЦО субъекта Российской Федерации, на территории которой расположена. А как-же каналы между АРМ и оконечными средствами оповещения?

А кругом тундра, вечная мерзлота, болота и «зимники», тут-то и натыкаемся на маленькую загвоздку: проводных каналов связи нет и в этом тысячелетии не предвидится.
Внимательный читатель заметит, что на технологических объектах связь на 90% реализована и даже в начале освоения Северного Полюса, радиосвязь и то работала. А сейчас технологии далеко шагнули. Ну не может быть, так чтоб буровая вышка, в том числе и плавучая, не имела канала связи. Да все так. Сейчас используют каналы спутниковой связи и для технологических нужд, и для связи работников с домом. И системы оповещения логично строить на тех же спутниковых каналах.

Вот только аттестованных производителей способных работать на спутниковых каналах можно пересчитать по пальцам одной руки — об этом я писал чуть ранее и повторяться смысла не имеет.
А вот в отношении систем спутниковой связи, которые можно было бы использовать для организации каналов для систем оповещения населения стоит остановиться подробнее…

По сути, доступных систем сейчас две, году в 2025 планируется третья.

1. Спутники на геостационарной орбите;
2. Низкоорбитальные системы;
3. И высокоэллиптические орбиты.

Первых две системы спутниковой связи работают, а вот третья только планируется к постройке. В чем принципиальная разница данных технологий связи?

Положение спутников на геостационарной орбите рассчитано таким образом, чтобы положение спутника относительно поверхности Земли было неизменно. Геостационарные спутники связи «висят» в одной точке «неба» это позволяет один раз навести антенну на спутник и при правильном монтаже не корректировать ее длительное время. Из-за отсутствия необходимости «следить» за положением спутника и корректировать положение антенны нет необходимости и устанавливать позиционирующее устройство с блоком управления антенной поэтому наземные системы получаются весьма дешевыми и легко настраиваемые.

Низкоорбитальные системы еще проще с точки зрения настройки — нет необходимости позиционировать антенну, но дороже с точки зрения эксплуатации спутниковой группировки, что отражается на стоимости предоставления канала. Но главное в этом, что все низкоорбитальные системы не Российские и для безопасности страны это не есть хорошо. Наиболее подробно о попытках организовать каналы связи для систем оповещения с использованием низкоорбитальных систем я описал в отдельной статье.

Учитывая отсутствие сложившейся практики использования систем спутниковой связи с высокоэллиптической орбитой и ограничения в отношении низкоорбитальной группировки буду рассматривать геостационарные спутники и их применение.

Перейдем к практическим примерам реализации

В Ленинградской области работает система КСЭОН построенная на каналах спутниковой связи KU-диапазона и производства Hughes Network Systems платформа HN.
На островах в Ладожском озере (Например Коневец) реализованы МСО на Ка-диапазоне Hughes Network Systems платформа Jupiter. Проводились эксперименты с оборудованием Ка-диапазона Gilat c модемами Genimi-i. Последние интересны тем, что работают с новейшего российского спутника Ямал-601 (49 гр.в.д.) в Ка-диапазоне и по самой последней спецификации DVB-S2X. Покрывает он правда, только европейскую и центральную материка, но да это не страшно, в восточных регионах работает Экспресс-АМ5 (140 гр.в.д.).

В следующей статье, определимся как выбрать спутник и оборудование, а главное исходя из каких соображений это делалось в Ленинградской области. Кроме того, наблюдаются интересные тенденции со стороны законодательной власти и спутниковый канал связи становится все более интересным и перспективным.