Установка громкоговорителей систем оповещения на фасад. Часть 1

Исторически, часто используемым способом, особенно в районах плотной городской застройки стала установка громкоговорителей на фасад. В основном, это было обусловлено тем, что системы оповещения строились на основе сетей проводного радиовещания и использовались, в том числе, для звукотехнического сопровождения массовых мероприятий. Наиболее типичной высотой размещения при этом являлась от 5 до 8 метров — как раз между 2 и 3 этажами жилых зданий.

В настоящее время, способ установки на фасады применяется, как правило, для объектов нежилого назначения. Непопулярность размещения громкоговорителей на фасадах вновь возводимых жилых зданий связано, прежде всего, с рядом факторов:

• мешающее воздействие, оказываемое проверочными сигналами систем оповещения;
• сложность в обеспечении санитарно-защитной зоны громкоговорителя с ограничением уровня звукового давления не более 120 дБ;
• невозможность соблюсти санитарно-эпидемиологические нормы на уровень шума в жилых помещениях;
• эстетическими требованиями, предъявляемыми к облику фасадов жилых зданий.

В отношении способов установки громкоговорителей на фасад и на кровлю принято условное разделение по внешнему углу парапета. То есть, громкоговоритель, не имеющий опорной конструкции на кровлю и/или парапет и размещаемый на фасаде — является громкоговорителем фасадного размещения. В то же время, если есть элемент громкоговорителя или конструкции его удерживающей, размещен фасаде, но имеет опорный элемент на горизонтальной грани парапета, то такой громкоговоритель уже не считается размещенным на фасаде. Также, не принято относить к фасадным громкоговорители и конструкции, размещаемые на вертикальных стенах надстроек и иных конструктивных элементах кровли.

Размещение громкоговорителей на фасадах зданий имеет ряд как положительных сторон, так и некоторое количество существенных минусов.
 
К плюсам размещения на фасадах можно отнести:

• зачастую меньшую стоимость затрат по сравнению с другими видами размещения;
• меньшие потери звукового давления, ввиду меньшей длины вдоль оси излучения;
• низкая ветровая нагрузка и отсутствие нагрузок на кровлю;
• отсутствие дополнительной нагрузки на систему молниезащиты кровли.

 
Для того, чтобы максимально воспользоваться вышеперечисленными преимуществами важно при установке громкоговорителей соблюсти ряд правил, в противном случае — положительный эффект будет нивелирован ошибками в установке. При установке громкоговорителей на фасад важно правильно выбрать не только высоту установки, тип громкоговорителя, но и правильно рассчитать углы установки крепежной скобы или выносного кронштейна. Вся существенность влияния типа и формы крепежного кронштейна подробно описано в отдельной статье.

Наиболее частыми типами крепежного кронштейна выступает П-образная скоба, входящая в комплект узла крепления рупорного громкоговорителя. Конструктивно представляет собой полосу в виде П-образного кронштейна с отверстиями для крепления к громкоговорителю и для крепления к стене.

Вторым типом крепежного кронштейна с большим отставанием является угловой кронштейн или, на профессиональном жаргоне «лапа». Представляет собой кронштейн, одна сторона которого имеет угол или площадку для крепления к стене, а вторая — резьбовое соединение для крепления к громкоговорителю. Стандартная П-образная скоба поставляется с громкоговорителем в комплекте, реже — предлагается в виде аксессуара.

К частному случаю «лапы» можно отнести и угловой кронштейн, который часто используется для акустических прожекторов, типа CH-5хх, производства Inter-M. Совсем минималистичным угловым кронштейном выглядит крепление громкоговорителя 2КЗ-7, использование которого до 90-х годов было широко распространено для озвучивания помещений.

Однако, существуют и достаточно редкие способы крепления громкоговорителей на фасад, применяемые для таких типов громкоговорителей, крепление которых на фасад не предусмотрено. Часто это нетиповые металлоконструкции или мелкосерийные кронштейны, использование который — предмет отдельной статьи.

В этой части статьи мы рассмотрим наиболее распространенные способы крепления рупорных громкоговорителей системы оповещения населения на фасад.

Наиболее частыми способами отделки фасадов являются:

• монолитная стена;
• пено- и шлакоблоки, включая пазогребневые блоки;
• отделочный пустотелый кирпич;
• полнотелый кирпич, включая силикатный;
• стена, отделанная искусственным или природным камнем;
• оштукатуренная стена;
• оштукатуренная по сетке стена с утеплением фасада;
• вентилируемый фасад с отделкой керамогранитом;
• вентилируемый фасад с отделкой кассетными панелями;
• сэндвич панели;
• легкие стены из профилированного листа.

 
Наиболее простым способом установки рупорных громкоговорителей на фасад является крепление к монолитной стене. При этом, помимо редко используемых, применяются четыре основных типа крепления:

• нейлоновый дюбель;
• клиновой анкер или анкер-болт;
• забивной анкер;
• химический анкер.

Нейлоновый дюбель применяется относительно редко ввиду сложившихся предубеждений о его использовании на открытом воздухе. Однако, в настоящее время основными производителями выпускается обширная линейка нейлоновых дюбелей, в том числе двухкомпонентных, имеющих атмосферостойкое исполнение. К неоспоримым преимуществам использования нейлоновых дюбелей для крепления рупорных громкоговорителей системы оповещения населения можно отнести относительную легкость монтажа и невысокую стоимость комплектующих. Также, ввиду более высокой вязкости материала нейлонового дюбеля по сравнению с анкерами и заполнение телом дюбеля устья крепежного отверстия нет необходимости осуществлять герметизацию точек крепления, а сам материал стены не подвергается излишним напряжениям в точке расширения тела дюбеля. Напротив, к недостаткам использования можно отнести меньшую, по сравнению с анкерными креплениями несущую способность и частые ошибки специалистов при выборе типа и типоразмера нейлонового дюбеля. Для крепления рупорных громкоговорителей с применением нейлоновых дюбелей целесообразно выбирать типоразмер от 10×90 и выше в зависимости от результатов расчета. При креплении в пено- и шлакоблоки целесообразно рассматривать дюбели с широким шнеком, например Sormat KBT.

Крепление нейлоновым дюбелем может осуществляться только в полнотелые стены: монолит, полнотелый кирпич, реже — пено- и шлакоблоки при соблюдении расчетных нагрузок.

Применение клиновых анкеров или анкер-болтов является наиболее частым способом, при креплении рупорных громкоговорителей. Механизм действия и клинового анкера и анкер-болта сводится к расширению гильзы анкера за счет клина, который затягивается в гильзу по резьбе. Гильза за счет клина расширяется и заполняет пространство между гильзой и стенкой отверстия.

Отличие механизма клинового анкера от анкер-болта состоит в том, что при использовании клинового анкера в клин вкручивается шпилька, а зятяжка клина производится гайкой, которая «вытягивает» пару шпилька-клин и расширяет гильзу. В случае с анкер-болтом затяжка клина в течение всего процесса установки осуществляется по резьбе болта, что может быть незначительно затруднено. Недостатком применения анкеров является продолжение их достоинств, а именно высокое усилие, с которым анкер распирает материал стены. Чрезмерный момент затяжки анкера может привести к нарушению целостности стены (образованию трещин), следовательно, целесообразно предусматривать ограничение усилий при затяжке.

Также установка такого анкера требует выполнение герметизации отверстия, процедурой которого часто пренебрегают. При использовании клинового анкера количество технологических операций и используемых комплектующих несколько больше, чем при использовании анкер-болта, так как по окончании затяжки гайки клинового анкера требуется обрезка хвоста шпильки.

Крепление клиновыми анкерами и анкер-болтами применяется для следующих типов стен: монолит, полнотелый кирпич, реже — пено- и шлакоблоки при толщине стены не менее двух длин анкера.

Забивной анкер имеет сходные ограничения применения с клиновым анкером и анкер-болтом, однако в силу своей конструкции у него отсутствуют подвижные части, а роль клина выполняет резьбовая часть болта. Ввиду этого возникает повышенное трение в паре болт-анкер. Для снижения трения изготавливают забивной анкер из латуносодержащих сплавов. К достоинствам забивных анкеров можно отнести высокую, хотя и меньшую по отношению к клиновым анкерам, несущую способность, простоту конструкции и легкость монтажа. Ограничения те же, что и для клиновых анкеров — необходимость герметизации отверстий и ограничения по глубине установки. Материал стен: монолит, полнотелый кирпич, реже — пено- и шлакоблоки при при толщине стены не менее двух длин анкера.

Химический анкер имеет совершенно иной механизм крепления в отличие от механических способов. Суть работы химического анкера заключается в использовании в качестве удерживающего элемента — двухкомпонентного химического состава, который расширяется и полимеризуется в шпуре, заполняя собой полости. Для крепления громкоговорителей, чаще всего применяют ампульные химические анкеры, представляющие собой ампулу с двухкомпонентным составом, полимеризующейся при разрушении ампулы. Преимущество ампульного способа перед инъекционным и клеевым состоит в том, что при креплении рупорных громкоговорителей не требуется подготовки клеевой смеси или специального оборудования для инъекций. Достоинства химических анкеров для крепления рупорных громкоговорителей состоит в том, что они являются, пожалуй, единственным надежным способом крепления в пустотелые стены, например пустотелый отделочный кирпич. Применение данного типа анкеров в полнотелых стенах часто нецелесообразно из-за меньшей по сравнению с анкерами несущей способностью и, часто большей ценой. Недостатком химического анкера является время, необходимое для полимеризации химического состава до его использования.

Вышеописанные способы описывают простые фасады, крепление громкоговорителей на которые не влечет за собой применение закладных устройств или специальных металлоконструкций. В следующей части будут описаны способы крепления рупорных громкоговорителей на сложные, многосоставные фасады.