Большое разнообразие каналов связи таит в себе множество положительных и отрицательных сторон. Несомненно, к положительным сторонам можно отнести большую устойчивость и независимость системы от отдельно взятой технологии. Но необходимость администрировать такой разнообразный парк каналов и оборудования приводит к большему расходованию ресурсов. Если рассматривать по отдельности каждый из способов, то можно выделить те положительные черты, которые могут оказаться решающими для использования того или иного способа организации связи в каждом конкретном случае. Ниже приведу плюсы и минусы каждого способа организации канала связи для систем оповещения населения на территории Ленинградской области.

Каналы связи, организованные на ресурсах оптоволоконной кабельной сети, являются наиболее надежными, с точки зрения устойчивости функционирования сети и наиболее не требовательными к нагрузке. Однако, строительство таких линий связи только под услугу присоединения к РАСЦО экономически нецелесообразно. Как правило, подключение с использованием оптоволоконных линий связи используется либо на существующих объектах с присутствием операторов связи, либо на объектах, где услуги коммерческой связи востребованы в больших объемах и строительство оптоволоконных линий связи экономически обосновано.

Для того, чтобы снизить стоимость строительства каналов связи на участке «последней мили» операторы часто прибегают к использованию систем радиодоступа и RadioEthernet. Технически это выглядит как радиомост между точкой, где присутствует оператор и объектом, на который необходимо осуществить подачу сигналов оповещения населения. Несомненным плюсом такого подхода является высокая скорость организации канала связи и невысокая стоимость инсталляции. В противовес этим преимуществам выступает ограниченность его применения, например, в районах размещения аэропортов и медицинских учреждений, а также меньшая устойчивость по сравнению с оптоволоконными каналами связи.

Большое распространение получили каналы связи, организованные на 3G/LTE сетях с использованием GSM роутеров. Скорость включения таких каналов одна из самых высоких, а эксплуатация не требует высоких расходов. Тем не менее в кругах ГОЧС не утихают споры в отношении легитимности их использования. Основными аргументами против использования таких каналов выдвигаются: низкая устойчивость в условиях высоких и экстремально высоких нагрузок и невозможность приоритезации каналов связи для оповещения населения над обычными голосовыми каналами.

В защиту использования данного типа каналов можно сказать, что при должном соблюдении межоператорских настроек специально выделенной сети для доставки сигналов оповещения можно купировать большинство рисков отказа каналов. Без такой настройки 3G/LTE каналы работают без шифрования и без резервирования трафика, а используется общедоступный Internet трафик, что в случае постоянной передачи голосовой информации, например, частые объявления о соблюдении карантинных мер и режима самоизоляции, приводят к истощению трафика на любом установленном тарифе. Такая ситуация приводит к возрастанию эксплуатационных издержек, в частности к многократному увеличению абонентской платы. То есть неподготовленное использование GSM сети переводит данный вид каналов передачи данных из наиболее экономически удобного, в существенно затратный.

Каналы, организованные с использованием спутниковой группировки в большинстве случаев вызывают определенные опасения с точки зрения сложности реализации и стоимости эксплуатации. Это обусловлено, в первую очередь, недостатком информации об использовании спутниковых каналов для систем оповещения населения. Для частичного снижения информационного вакуума об использовании каналов связи можно ознакомиться с отдельной статьей. Безоговорочным плюсом является доступность такого канала практически в любой точке и достаточно высокая надежность и защищенность от перегрузок сети. Неудобства использования заключаются в установке и эксплуатации антенн, а также относительно невысокая скорость в канале и ограничения параметров настройки принимающего оборудования. В отношении стоимости предоставления данного канала операторы спутниковой связи непрерывно ведут деятельность по ее оптимизации и стоимость приближается к стоимости наземных каналов связи.

Радиоканалы и каналы профессиональной транкинговой сети связи TETRA получили пик своего использования при реконструкции РАСЦО Ленинградской области в 2009 — 2014 годах. Неоспоримым и главным плюсом, а также отличием от других видов каналов связи является работа в рамках выделенной сети и устойчивость к перегрузкам за счет резервирования ресурсов с учетом пиковой загрузки. Например, в случае наступления особого периода экономики на территории региона или в целом по стране, радиоканалы проявят наибольшую устойчивость.

Это же преимущество рассматривается и как существенный недостаток — сфера профессиональной транкинговой связи явфляется настолько узкоспециализированной, а тем более применительно к системам оповещения населения, что количество профессионалов в данной сфере весьма невелико. Это, а также необходимость лицензирования частот, поддержание инфраструктуры и ограниченное коммерческое применение ресурсов сети снижает популярность этого вида каналов связи. Также ограничивающим фактором является низкая доступность специального каналообразующего оборудования. Совокупность данных фактов привела к тому, что с 2015 года развитие каналов связи для оповещения населения на ресурсах сети транкинговой связи было свернуто до эксплуатации текущих объектов.

Наиболее традиционным способом организации каналов связи являлось использование соединительных линий доминирующего на территории Ленинградской области проводного оператора связи. Данные соединительные линии активно использовались для предыдущих поколений оборудования оповещения, позднее при развитии цифровых технологий поверх соединительных линий организовывались xDSL каналы, позволяющие получить IP/VPN каналы для работы оборудования оповещения нового поколения. Тем не менее, стремительная замена медных линейно-кабельных сооружений на оптоволоконные линии связи привела к тому, что доля медных кабелей, используемых для организации каналов связи для систем оповещения населения неуклонно снижается и составляет сейчас долю, соизмеримую с единицами процентов от общего числа каналов.